Camelot, la patria della cavalleria

Camelot, la patria della cavalleria (http://www.camelot-irc.org/forum/index.php)
-   Film (http://www.camelot-irc.org/forum/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Film Le crociate - Kingdom of heaven (http://www.camelot-irc.org/forum/showthread.php?t=215)

Moruadh 20-02-2009 15.24.26

A me il film è piaciuto, anche se il titolo le crociate è fuorviante, Il regno dei Cieli (traduzione del titolo effettivo )esprime meglio il concetto e lo spirito del film che diventa bello e grandiso proprio quando abbandona la personale storia di Baliano (un pò scontata, lui fabbro che scopre di essere figlio di, diventa importante,si mette con la regina...etc etc...ma mi rendo conto che in qualche modo doveva esser pur venduto questo film!)per abbracciare quella di Gerusalemme e di chi muove dentro la città che è il centro del mondo.

Viviana 22-02-2009 20.56.20

Film confusionario con alcune scene suggestive.

DragonExcalibur 20-06-2009 19.10.11

è il miglior film sul medioevo che io abbia mai visto e i personaggi sono esistiti davvero...troppo bello questo film...lo consiglio a tutti gli interessati al medioevo

cavaliere25 31-08-2010 18.04.00

lo guardato l'altra sera a me è piaciuto molto lo riguarderei molto volentieri

Sibilla 31-08-2010 23.28.08

Citazione:

Originalmente inviato da Iltemplare (Messaggio 6193)
Devo dire che a me è piaciuto molto e se proprio vogliamo trovare gli errori nel libro essi possono essere evidenziati come segue:

Le Crociate:

1) Guido di Lusignano non era un templare
2) Rinaldo di Chatillon non era un templare
3) I templari non potevano essere giustiziati in quel modo
4) Manca Gerard de Ridefort gran maestro templare (sostituito come figura da Rinaldo di Chatillon)
5) Baliano di Ibelin non era di certo un fabbro nè un grande agricoltore eh eh
6)I musulmani erano cattivi... non buoni eh eh

Aggiungo:

All'inizio e per tutto il film ambientato nel 1189 un elmo a forma di trapezio e fuori data, in quanto sviluppato dai turchi e adottato dai cristiani molti anni più tardi.

Quando Baliano si trova a Messina, sullo sfondo si notano delle navi in tutto simili alla Santa Maria (quella di Crisotforo Colombo, per intenderci). Quel tipo di nave - la caracca - non era in uso a quel tempo, e le prime apparizioni di quel tipo di nave si fanno risalire ad un secolo più tardi, e comunque non conobbe un grande utilizzo fino al XV - XVII secolo.

Belli gli stivali in pelle indossati dai cavalieri, ma hanno un taglio un po' troppo moderno e soprattutto all'epoca NON esistevano i tacchi (ben visibili quando Baliano cade a terra durante l'assedio).

MESSINA. Inquadratura delle fortificazioni E DELLE GARITTE: sono di qualche secolo più tardi del XII.

Durante l'assedio, i soldati musulmani che hanno occupato una delle torri di Gerusalemme issano una bandiera con la mezzaluna, ma all'epoca essa non esisteva. Fu introdotta solamente nel Quattrocento dai Turchi Ottomani.

Il personaggio interpretato da Orlando Bloom, Baliano II di Ibelin, è realmente esistito ed era esponente di quel ceto feudale che in Palestina cercava rendite e prestigio, e di fatti sposò la principessa bizantina Maria Comneno (volutamente cancellata nel film per permettere la storiella d'amore a fini "narrativi" tra Baliano e Sibilla). Tra l'altro sappiamo che storicamente Baliano, a dispetto di quanto mostrato nel film, non fece mai il fabbro in Francia né risiedette mai in Europa. Faceva parte di una famiglia del regno crociato di Gerusalemme, di origine pisana.

Vi basta?


Roberto da Amalfi

Oh! finalmente qualcun altro si è accorto di quel che sostenevo...
Beh non avevo notato tutte le cose che avete notato voi...
Inoltre mi risulta che Sibilla ebbe una storia con un Ibelin... ma non Baliano... mi sembra che si chiamasse Baldovìno anche lui... e non era sposata a quel tempo... anzi molti pensavano a lui come marito al posto di Guido...
Rimane però uno dei miei film preferiti (perdonatemi signore tutte) nonostante Bloom :18015:

Lancelot 21-10-2011 22.37.10

Citazione:

Originalmente inviato da Lancelot (Messaggio 5860)
questo film suscita in me sensazioni contrastanti. Da un lato ha la migliore fotografica, scenografia e ricostruzione storica di ambienti e scenari che io abbia mai visto, dall'altro la trama appare un pò affrettata e c'è un Bloom monoespressivo al limite del fastidioso. Peccato, sarebbe potuto essere un capolavoro e invece così è solo un bel film.

Riquoto questo mio intervento di qualche tempo fa per smentirlo... Perché nel frattempo ho avuto l'occasione e il privilegio di vedermi questo film in edizione Director's Cut, e devo dire che è tutta un'altra cosa.
Tutto ciò che mi era sembrato affrettato o tagliato nella versione cinematografica, qui trova il giusto spazio e compimento. Lo svolgimento della trama è coerente ed esauriente, e davvero è un film impeccabile se non - proprio non ce la faccio a tollerarlo come attore - per la presenza di Orlando Bloom che manca completamente del carisma necessario a interpretare il personaggio di Baliano.
Consiglio a tutti coloro che amano questo film di recuperare la versione Director's Cut perché è decine di volte superiore.

Altea 08-05-2015 18.43.47

Solo ora mi accingo a vedere non ho votato ed espresso la mia opinione su uno dei miei film preferiti.
Ho visto..criticato e amato.
Certo non è un colossal, ma a mio parere ha tutto ciò che serve per essere un film eccellente..avventura, storia, anche un pizzico di amore, passione da parte del protagonista nel combattere per la sua causa. E' uno di quei film che vedo sempre e non mi stanco mai di rivedere..però sono delusa dagli scenari o effetti particolari..però a volte qualche "colossal" è stata una delusione per me.

P.S. Poi non aggiungo altro visto adoro Orlando Bloom ;)..ma è stato molto bravo a interpretare Baliano, non è stato mai scontato.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 18.23.07.

Powered by vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 1998 - 2015 Massimiliano Tenerelli
Creative Commons License