Purtroppo Sir è da regolamento del forum darsi del voi non possimo farci nulla ^^, comunque è naturale che non ci fosse Artù in quanto narra della storia d'amore tra Tristano e Isotta, però secondo me ci sono troppi intrecci ^^.

grazie per avermelo ricordato Milady, vedrò di stare più attento

Permettete che mi inserisca brevemente nella conversazione... . Sul fatto che Re Artù fosse "mezzo romano", la versione più facilmente riconducibile ad un fondamento plausibile di verità storica è che la leggenda tragga le proprie origini da un capo militare di nome Riothamus, o italianizzato Riotamo, collocabile nel periodo più verosimile della leggenda di re Artù (2. metà del V secolo). Quella di Artù (Arthur) potrebbe, sempre in base alla versione relativa, essere la traduzione, o meglio la trasposizione in latino di Riothamus, visto che in quel periodo i romani si erano da poco ritirati dalla Britannia ed il doppio nome di un condottiero avrebbe dunque avuto senso.
Comunque, questa è soltanto una nota (estremamente) sintetizzata di una delle possibili versioni etimologiche di King Arthur.
:smile_wave:

Se volete maggiori informazioni sulle possibili identificazioni di Re Artù, potete leggere la seguente discussione:
Re Artù

@Perry Undomiel e DragonExcalibur
Potete benissimo darvi del tu, il regolamento non lo vieta.

grazie dell'informazione Sir Hastatus

Buongiorno a tutti:smile: Cerco di riprendere in mano il discorso logico dei vari topic che ho visto, con molto piacere, che mentre mancavo si sono evoluti.
Un appunto volevo farvi: in questo film King Arthur viene proposto come un discendente sarmata alle dipendenze di Roma -se non erro- e questa è una delle possibilità prese in considerazione dagli storici. Vi è un libro che lessi anni fa in cui si parlava prorpio di questa sua discendenza e se la memoria non mi inganna Sir Hastatus dovrebbe aver aperto pure una discussione in merito. Non appena la trovo ve la porterò a conoscenza.
Un'altra cosa: Il Tristano di Thomas...non è coevo al periodo arturiano ;) e questo è un altro punto di vista.... ;)

Il libro di cui parla lady llamrei, lo potete trovare qui:
La storia segreta di re Artù

Gentilissimo Sir Hastatus e anche "prontissimo"!;)

Sono una snob delle leggende arturiane quindi voto Insufficiente.
Se cancellassi le leggende dalla mia mente potrei dargli anche un 'buono' ma poiché hanno voluto farlo su re Artù il mio voto è Insufficiente.
Adoro l'attore che interpreta Lancillotto e Lancillotto mi è addirittura stato simpatico in questo film ma gli altri cavalieri sembravano messi lì a caso.

Se questo film fosse una fanfiction, avrebbe in bella vista l'avvertimento: "Universo Alternativo". Perché, a vederla così, è un film niente male.
Io passo sopra la storia dei sarmati, passo sopra le inesattezze storiche e Ginevra che lancia strali mezza nuda nella neve... passo sopra anche alla morte di Lancillotto, visto che a me della sua tresca con Ginevra non importa molto...
...Ma perché proprio Bors, che se non fosse stato ingannato da tale dama Claire si sarebbe mantenuto candido come un giglio, qui passa per uno sparafigli automatico? :p
Scherzi a parte, Bors è il personaggio che mi sta più simpatico nel film, insieme al tenerissimo Dagonet :smile_wub: