Camelot, la patria della cavalleria

Camelot, la patria della cavalleria (http://www.camelot-irc.org/forum/index.php)

- Film (http://www.camelot-irc.org/forum/forumdisplay.php?f=35)

- - Film King Arthur (http://www.camelot-irc.org/forum/showthread.php?t=97)

Sì, non si capisce bene cosa sia capitato a Bors XD o perché Dagonet sia passato da buffone di corte a superguerriero.
O perché Tristano sia diventato un samurai.
O perché esista Lancillotto visto che dovrebbe essere un film storico. (E cosa ne è stato di Kay e Bedwyr?)

Un samurai con un falco ammaestrato: e una specie di falco che proviene dall'America, oltretutto. Ci mancavano solo le patatine fritte:laughing_lol1:
Ripeto, il film mi è piaciuto moltissimo se distaccato dalle leggende, ma ti quoto sul fatto che Kai e Bedwyr sono più "storici" rispetto a Lancillotto e Galahad (self-insertion! self-insertion!:p). Ma d'altronde, gli spettatori vogliono vedere solo i personaggi che conoscono, anche se non c'entrano niente.
Invece riguardo a Dagonet, a mio parere era sì un "super-guerriero" ma anche silenzioso e premuroso, come se avesse subìto un trauma in passato, e perciò da un certo punto di vista si allinea ad una certa figura di "consigliere" quale spesso si rivela il buffone di corte. Non per nulla Bors, che è il suo opposto caratterialmente, lo tiene in gran conto.
Oddio, credo che quanto ho scritto ora non si capisca affatto!

Prima o poi gireremo NOI un film come si deve, magari un seguito con Costantino che uccide i figli di Mordred e si becca la maledizione, Bors che va alle crociate e Bedwyr che cambia i fiori tutti i giorni sulla tomba di Artù...:smile:

Una curiosità: soltanto io sono convinta che Dagonet fosse segretamente innamorato di Vanora?

Vanora era la moglie di Bors? Non ricordo bene il film. Mi pareva che Dagonet però scambiasse delle occhiate strambe e segrete con una donna.

Non temere : D si è capito ciò che hai scritto.

Oddio, un film sui figli di Mordred (sulla loro morte, anzi). Sarebbe bellissimo (e terribile al tempo stesso) ;__;

Non sapevo nemmeno che fosse un falco americano! Bhè, facciamo finta che abbia attraversato l'oceano (come le migliori oche!) e già che c'era sono sicura che poteva anche portare con sé delle patate (da fare fritte).
Sarebbe stato sottilmente ironico se invece di un falco avesse avuto una rondine *sospir*
http://www.imdb.com/title/tt0071853/quotes

Citazione:

Originalmente inviato da llamrei (Messaggio 382)

Allora: io credo che se viene visto come un film da guardare senza troppe pretese e liberandoci del nostro etnocentrismo ideologico, è un bel film tutto sommato: attore (son di parte, perdonatemi) stupendo, affascinante, con un gran carisma e un gran personale, bello e tenebroso.

Passo ora alla fase del "nonmiliberoassolutamentedelmioetnocentrismo"...be h...devo dire che (a parte l'attore principale..) il film fa acqua da tutte le parti:

1) quella meravigliosa muraglia di bei mattoni tutti messi in fila uno dopo l'altro e uno sopra l'altro (se lo venisse a sapere un certo prof....argggg)
2) quelle armature....massi dai le armature ARMATUREEEEEEEEEEEE AHOOOOO
King Arthur è dato circa il 472 dc!!!!!!!!mandovevannoquellli con quelle armature????
3) che discendesse dai sarmiti ol...potrei accettarlo: non vi è nulla tangibile però..è solo una ipotesi fra le molte
4) e poi E POI daiiiiiiiii Ginevra che non tradisce Artù con Lancillotto!!!! mandovestiamo??????caspiterina! è uno dei punti fondamentali del ciclo arturiano!!!!!
5) Mordred? donde sta Sir Mordred?????
vabbè mi fermo qua...l ho visto parecchio tempo fa e potrei travisare delle cose...il mio modesto giudizio?
un alto e un basso fa un guaivo (detto nella lingua delle parti mie ;-) )

Mia Signora Ilamrei riguardo al tradimento di Ginevra con Artù sono visibili alcuni "atteggiamenti" da parte di entrambi che li vedono rapportati da una certa confidenza e da una "simpatica antipatia" reciproca. Una cosa che si potrebbe rimproverare è che all'inizio del film si parla di "recenti scoperte archeologiche", cosa non vera in quanto il film pare che sia stato ispirato ai resoconti di Malory, che parlava di un Artù vissuto nel V secolo a capo di soldati provenienti dall'Ucraina del Sud (i Sarmati). Io penso inoltre che l'interpretazione di Artù come quella del vescovo Naius Germanius (interpretato da uno strepitoso Ivano Marescotti) siano state fatte bene. Se non spuntano poi delle particolarità sul Ciclo e ci sono delle carenze, credo che il modo in cui viene descritto il rapporto tra la Britannia e Roma, specie in un periodo quale il declino dell'Impero, non è tanto male. Salute a voi Mylady :smile:

non ritengo personalmente che questo film abbia risposto alle (mie) aspettative. sì, un film d'azione eseguito piuttosto bene (coi soldi che ci han speso!) peròche non ha niente a che vedere con quella che è la mia idea della saga arturiana. sarà che io sono estremamente convinto che questa saga sia veramente un qualcosa di ''personale'':insomma ognuno di noi ha una propria visione dei personaggi, delle ambientazioni e questa libertà di fantasia è assolutamente messa a repentaglio ''fissandola'' in un film. quello che voglio dire è che se io girassi un film sulla saga di re artù e dei mitici cavalieri della Tavola Rotonda, il prodotto piacerebbe a me e ad altri ma lascerebbe delusi i più, semplicemente per il fatto che questi hanno un'idea (legata alle immagini e ai personaggi) diversa.

Citazione:

Originalmente inviato da Uter Pendragon (Messaggio 23412)

peròche non ha niente a che vedere con quella che è la mia idea della saga arturiana. sarà che io sono estremamente convinto che questa saga sia veramente un qualcosa di ''personale'':.

Infatti: questo film rispecchia il punto di vista del regista, che possa poi piacere o meno...però intanto lui ha fornito la sua idea. Idea basata (anche se piuttosto spettacolare nel film) su alcuni studi che hanno rilevato un "possibile" legame di Artù con i sarniti...Quindi non è un film esclusivamente fantastico...ma in parte (il filo logico) basato su delle possibili verità che non possono essere escluse a priori ;)

il giorno 24 gennaio alle ore 21:10 andrà in onda King Arthur

trama:
Un cavaliere romano,inaricato di un'ultima missione in Britannia, si allea con una tribù locale guidata dal misterioso Merlino. Clive Owen veste i panni del mitico Re Artù in un colossal storico ricco di scene spettacolari. Un film di grande impatto, che esalta il fascino di Keira Knightley

cast:

Antoin Fuqua

Clive Owen

Stephen Dillane

Keira Knightley

vi auguro una buona visione

grazie infinite per la segnalazione cavaliere25;)

Già... anche se questa volta non penso che lo rivedrò, ogni volta piango per Dag fiumi di lacrime:sad_cry_me:

Grazie per la segnalazione, Cavaliere... :smile_lol:
Io credo che lo riguardero... si si, credo proprio di si!! :smile_wub: ;)