Merlin

[Lancelot]

Questa è la mia reazione alla nona puntata della quarta stagione.

[Mordred Inlè]

La mia reazione è stata questa:
puntata sessista, maschilista ed assolutamente allucinante. Mi ha notevolmente spaventata il fatto che nessuno si sia accorto del messaggio di fondo che la puntata manda.

[Lancelot]

Non è la puntata ad essere sessista, ma l'epoca cui il serial fa riferimento...
E' un dato di fatto che a quei tempi un uomo avesse ogni diritto di avere delle amanti, mentre una donna adultera nella migliore delle ipotesi veniva imprigionata.

[Mordred Inlè]

No, dissento. Poiché in quell'epoca Artù sposerebbe Gwen senza particolari problemi (vediamo solo Agravaine che dissente), la maggioranza dei cavalieri di Artù sono popolani (tranne Leon praticamente), Gwen e Morgana hanno combattuto etc.
Bisogna completamente estrapolare Merlin dal contesto storico altrimenti il telefilm sarebbe DAVVERO malfatto.

[Lancelot]

Ma infatti credo che il fatto che tale cruenza non abbia luogo sia dovuto unicamente al contesto diverso che gli adattatori hanno voluto dare della leggenda arturiana...

[Mordred Inlè]

Quindi gli autori hanno voluto creare un ambiente maschilista volontariamente nonostante, visto che è unfantasy e le donne possono combattere, avrebbe potuto fare altrimenti.

SPOILER
SPOILER
La puntata è andata così:

Una donna non ha la possibilità di dire di no perché è incantata/drogata e bacia/vienesedotta/seduce/giace/quel che è con un uomo che non è il proprio fidanzato. Il proprio fidanzato li vede e l'uomo viene mandato in prigione, ma poi si uccide e riceve un funerale d'onore dal migliore amico (e migliore amico della donna).
La donna che non era consenziente invece viene accusata di adulterio (anche se per un solo bacio), minacciata di morte e poi esiliata senza che questa abbia possibilità di andare da qualcuno della propria famiglia all'esterno di dove viveva.
La donna però non si ribelle anzi, nonostante non fosse stata consenziente, si sente in colpa per ciò che ha fatto.
Il fidanzato la caccia non per onore ma per problemi propri (perché non può vederla in faccia), il migliore amico della donna la ignora, persino il fratello della donna la guarda con disapprovazione.

Tutto questo è stata una scelta degli autori. Gli autori hanno scelto di fare la trama della donna non consenzione/incantata che si sente in colpa e si MERITA la punizione.

[Lancelot]

SPOILER

SPOILER

SPOILER

Milady, dimenticate però che Arthur non era a conoscenza dell'inganno di Morgana. Questo non è stato ancora dimostrato...
Sinceramente questo maschilismo sfrenato non ce l'ho visto, nel rispetto delle leggi dell'epoca un Re "normale" avrebbe fatto uccidere la donna senza troppi problemi. Invece Artù chiede semplicemente a Ginevra di allontanarsi, e credo che se fosse stato un semplice uomo non l'avrebbe neanche mai fatto, ma come Re, un messaggio deve essere mandato, e quella era la sola cosa che potesse fare. Il fatto che voi diciate "è solo un bacio" è una minimalizzazione della nostra epoca, perché oggi come oggi dove fidanzamento significa TUTTO, un bacio ci appare qualcosa di ridicolo, di minimale...
Non credo però che a quei tempi fosse così, e per quante modifiche possano essere state fatte alla trama per adattarla, comunque l'ambientazione resta sempre medievale...
Quanto al funerale di Lancillotto, parliamo di un cavaliere che in nulla ha mancato e in ogni cosa si è sempre dimostrato perfetto, eccetto che in questo suo "tradimento". Artù dimostra ancora una volta di essere un Re rivoluzionario perché riconosce il valore oggettivo dell'uomo al di là del suo tradimento soggettivo.
Comunque rispetto il vostro punto di vista, sono anzi curioso di sapere se anche negli altri susciterà queste sensazioni.

[Mordred Inlè]

Purtroppo non esistono leggi dell'epoca perché è un fantasy, non uno storico e la società non è maschilista (perché negli episodi precedenti non lo è mai stata). SE Merlin BBC fosse davvero da attenersi storicamente sarebbe un telefilm da buttare totalmente.

Inoltre non sto parlando dei personaggi, ma degli AUTORI e di ciò che loro hanno deciso di fare. Potevano decidere di rendere la scena diversa, ma non si può negare che si tratta di...

SPOILER
SPOILER

Non consenziente Gwen viene incolpata, punita e si sente in colpa per ciò che ha fatto (relativo all'ambito sessuale) quando non era consenziente.
Questo è ciò che gli autori hanno scritto per l'episodio.

[Mordred Inlè]

Inoltre se davvero si trattasse di un contesto pseudostorico maschilista (ma così non è perché abbiamo visto che le donne non sono trattate in modo diverso) Artù è stato comunque un pollo (e qui parlo del personaggio) e gli autori avrebbero potuto scegliere una fine diversa (e qui parlo degli scrittori).

[Lancelot]

Ma non c'è bisogno di essere un telefilm o un romanzo storico per "scimmiottare" alcune usanze e leggi tipiche del periodo storico medievale...
Basti pensare a Il Signore degli Anelli, o alle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco, e chi più ne ha più ne metta.
Merlin si prende diverse "licenze poetiche" rispetto al mito, ma comunque è figlio del mito, e in quanto tale deve seguirlo... Certo che se avesse descritto una Camelot dove vige la parità fra i sessi sarebbe stato azzardato, anzi, il fatto di far apparire le donne relativamente emancipate rispetto a quella che era la realtà storica medievale già di per sé lo rende storicamente "fantasioso"...

SPOILER

SPOILER

Questo perché comunque è e vuole restare un prodotto leggero, per famiglie, ed anche perché l'Artù ritratto nel telefilm non è uomo che bruci le donne.
Quanto alla "colpa" che gli autori avrebbero imputato a Ginevra, secondo me lo spettatore comprende molto bene alla fine della puntata di chi sia la colpa... E certamente non la dà a Ginevra. Essendo un inganno ordito con sapienza da Morgana, nessuno può essere a conoscenza del fatto che Gwen non fosse consenziente, pertanto quest'ultima cosa rimane una verità nota allo spettatore, ma sconosciuta ai protagonisti della vicenda...